您现在的位置是:热点 >>正文
网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元dnf发布网
热点44931人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多dnf发布网
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购DNF发布网薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“丰年玉荒年谷网”。http://c.eastate.com.cn/html/3a399993.html
相关文章
双城论坛登场 为疫情下两岸交流和合作释放正能量
热点2021年的“双城论坛”12月1日下午以视讯方式在上海和台北两地举行,有评论指出,这为当下紧张的两岸关系“带来一股暖流”,《两岸快评》衷心期盼:这次论坛能够促进两岸交流合作的良好氛围,让更多两岸民众通 ...
【热点】
阅读更多中俄被指合作生产军用无人机?外交部回应:污蔑抹黑
热点11月18日,外交部发言人林剑主持例行记者会。会上,有外媒记者提问:欧洲国家情报机构称获得了关于中俄合作生产军用无人机的信息。这些无人机是否用于在乌克兰的冲突?中方对此持何立场?“类似问题中方已多次作 ...
【热点】
阅读更多我国算力应用创新案例超1.3万个 覆盖工业、金融、交通等领域
热点记者从2024年国际算力标准与应用研讨会上获悉,我国算力规模达到830万标准机架,算力规模位居全球第二。目前算力应用创新案例超过1.3万个,覆盖工业、金融、交通等生产生活领域。 ...
【热点】
阅读更多